深夜的微信对话框，常常藏着英语课堂之外最真实的育人故事。作为一名高职公共英语教师，面对屏幕上学生们发来的一个个英语学习疑问，我常常思考“因材施教”的本质——它从来不是简单灌输知识，而是俯下身来，陪伴学生在迷茫中寻找方向，在困惑中探索方法。这也正是湖南都市职业学院“立德树人、以生为本”育人理念在公共课教学中的生动践行。
20级计网2班的王民，是我微信里“提问最执着”的学生。2020年冬的一个下午，他发来的消息透出明显的焦虑：“老师，英语句子该怎么学？主谓宾怎么区分？开头的it、was我就搞不懂了……”隔着屏幕，我仿佛能看见他对着英语课本皱紧的眉头。高职学生的英语基础往往参差不齐，针对这一情况，学校为公共英语课程搭建了“线上+线下”双轨答疑平台，鼓励教师个性化辅导，这让我在陪伴王民的过程中，有了更系统的支撑。身为计网专业的他，虽能轻松驾驭代码逻辑，却在英语的“句式迷宫”中寸步难行。我没有直接抛给他语法公式，而是先回复一句：“那就先搞懂主谓宾呀，it是代词，was是谓语。”简单的回应，是想先帮他拆解“英语很难”的心理屏障。
他的追问接连不断：从“是不是每句话开头都要用it”，到拿着强调句的例子反复求证……我借助微信的碎片化交流，把抽象的语法点一点点拆解：他找来强调句的例句，我就告诉他“it was…who(that)的结构，移走后主谓宾还在，就是强调句”；他混淆了it作形式主语和强调句的用法，我便逐字逐句对比分析，引导他对照例句慢慢体会。那段时间，我们的对话框里满是“主谓宾”“代词”“介词”这些细碎的知识点。他会说“我想得太简单了”，也会说“我先去网上看看，不懂再问您”，而我的回复始终是“慢慢来”——职业教育的育人过程，本就离不开这样的耐心。
时间来到2023年夏天，王民的提问从基础的句子结构，转向更具体的语法细节：“I want to buy a house now里的now，是修饰want还是buy？”此时的他，已从“看不懂句子”进阶到“抠细节用法”，提问中少了最初的慌乱，多了几分探究的较真。我告诉他：“now是时间状语，修饰哪个动词需结合语境判断。”他立刻追问动词不定式作宾语时的判断方法……那份钻研的劲头，让我想到职教理念中“以赛促学、以问促思”的真谛——学生主动探究的意愿，远比机械记忆更加珍贵。这与湖南都市职业学院“以生为本、因材施教”的教学理念不谋而合。
更让我触动的是2023年春天他发来的提问：“定语修饰名词前，为什么要加个in？”他还附上自己造的“beautiful in girl”的例子。我指出表达有误，他立刻回复“谢谢指导”，没有一丝气馁。后来，他又陆续发来自造的句子请我指正，从“连字典都还没买”到主动尝试组织语言，这名计网专业学生的英语学习之路，正通过一次次提问、一遍遍修正，逐渐铺展开来。
每一次提问，都是一次思考的痕迹；每一次解答，都不只是纠正错误，更是引导他建立英语的“句法逻辑”。我告诉他：“就像你调试程序，要找到关键变量。英语句子也有它的‘主干’和‘修饰’。”慢慢地，他的追问少了慌乱，多了探究的较真。
育人，有时就藏在一次次深夜的碎片化交流里。对于高职学生而言，超越知识本身更重要的，是建立“我能学会”的信心。当王民从害怕提问到主动剖析，从他人口中的“执着提问者”成长为能自行摸索语法规律的学习者，我知道，那扇曾令他望而生畏的英语之门，已被他用坚持推开了一条缝。
我始终相信，在职教这片土壤里，每个学生都有属于自己的成长节奏。就像王民能在代码世界中找到逻辑的乐趣，在英语学习里，他也能凭借执着的追问，走出一条属于自己的路。指尖敲出的每一句解答，最终都化作他成长路上的一束微光。而这，正是高职教师最平凡也最珍贵的幸福——陪伴学生，按照他们自己的节奏，一步步成长为更好的自己。
师说：在湖南都市职业学院，我们相信没有天生的“学不会”，只有尚未被点燃的“求知欲”。学校的线上答疑平台、个性化辅导机制，以及每一位教师的全心陪伴，都是为了给像王民这样的学子提供最及时的支持。如果你也曾为某个学科短板而焦虑，请相信，在这里，你的每一次提问都会被认真倾听，你的每一分努力都将获得专业的回应与温暖的陪伴。我们愿做你成长路上的“脚手架”，助你构建起属于自己的知识大厦。
用户登录